eine frage, die ich seit geraumer zeit bewege: wie nützlich sind eigentlich hauskreise, bringen sie das, was wir uns vorstellen? und falls nicht, gibt es bessere möglichkeiten?
meiner beobachtung nach sterben geschlossene systeme irgendwann am „wärmetod“. den begriff habe ich aus der physik, er kommt aus der diskussion um die frage, wie wohl das universum eines tages enden wird. es gibt einige thesen und diejenige, die mir am meisten eingeleuchtet hat ist die vom wärmetod: alle energiezustände nähern sich einander an und irgendwann ist alles ausgeglichen. wie wenn man heisses und kaltes wasser zusammenschüttet und laues wasser herauskommt. das, was leben ausmacht, ist dass nihct alles gleich ist sondern dynamik herrscht, unordnung. der wärmetod kann nur ein geschlossenes system befallen, wenn das universum unendlich ist, kommen immer wieder neue energien dazu.
genauso scheint es bei sozialen systemen zu sein. wenn dieselben leute lange genug zusammen sind, dann hat man den kleinsten gemeinsamen nenner gefunden. man redet über themen, die safe sind und bei denen man weiss, dass man keinem weh tut, man tut die dinge, von denen man weiss, dass sie ankommen usw. so lange, bis sich eigentlich nichts mehr bewegt. um diesen zustand zu beschreiben gibt es verschiedene fromme ausdrücke wie „zu kuschelig“.
damit das nicht passiert sollen sich HKs in den meisten gemeinden jährlich teilen. an sich keine schlechte präventivmassnahme, nur: in der praxis hört man nihct sooo oft, dass es klappt.

ich frage mich, ob es nihct sinnvoller ist, alternativen zu schaffen. der wärmetod wird zumindest verlangsamt, wenn die gruppe ein ziel hat. wenn ein ziel herausfordernd genug ist, verhindert es, dass ein kleinster gemeinsamer nenner gefunden wird. herausforderungen fördern das beste und schlechteste im menschen zu tage so dass man zusammen tiefer geht und ein intensiveres gemeinschaftserlben gefördert wird.
wenn man ausserdem die gruppe öffnet, könnte man dem wärmetod sicher effektiv vorbeugen. man könnte öffnung herbeiführen
– indem man z.b. alle drei monate ein mitglied aussegnet und jemand anderen hineinnimmt
– indem man den hauskreis an öffentlichen orten stattfinden lässt, etwa in einer kneipe oder im park
– indem man die gruppe generell zeitlich befristet und nach einem jahr, einem quartal oder was-auch-immer wieder auflöst

das wären also zwei dinge, von denen ich mir denken kann, dass sie HKs aufwerten:
1) ein gemeinsames ziel, eine vision.
2) öffnung der grenzen.

vielleicht macht man auch gleich projektgruppen, bei denen auf einen guten gemeinschaftsanteil geachtet wird. das sähe dann so aus, dass man sich mit fünf leuten drei monate lang trifft um ein buch zu lesen, einen besonderen gottesdienst vorzubereiten usw.
ein solches modell käme mir sehr sinnvoll vor und käme nie in die gefahr des wärmetodes.

————-

CD im Player:
– Cassandra Complex: Cyberpunks

Bücher neben dem Sessel:
– noch immer Brewin und Manning. Komme nicht recht zum lesen seit ich diesen Blog habe…

Be Sociable, Share!

20 Kommentare

  1. Tja , dieser Blog sorgt dafür, dass DU nicht den Wärmetod erleidest…
    Ich genieße Deine Outputs.

  2. Ich habe Jahre lang einen Hauskreis geleitet und bin damit durch Höhen und tiefen gegangen. Zum einen echt schöne Abende, wo sich Leute bekehrt haben, es lebendig war (mit Abendbrot vorher). Aber auch sehr viele Abende mit langatmigen Gebetschweigschweigzeit, peinlichen Themen, krampfigen Gesprächen. Am Ende bin ich tanzend in der Wohnung rumgelaufen, als der letzte Abend vorbei war…
    Ist wohl auch immer eine Frage der Herangehensweise und Organisation. Wenn man den Hampelmannleiterstile hat, und alles plant, ist das oben negativ beschriebene fast vorprogrammiert. Wenn dagegen der Hauskreis von allen lebt, kann es auch nett sein. Meine Frau geht in einen Hauskreis hier in Köln. Die haben uns echt geholfen als sie sehr krank, war. Kommen vorbei, kochen mal was, helfen beim Umzug, so sollte Gemeinde ja eigentlich auch sein. Da finde ich Hauskreis wieder echt gut. Aber so für mich, nee, ich hab da noch zuviel Antivir im Blut, bei mir erzeugt der Gedanke jeden Mittwoch zu einem religiösen Haustreffen zu gehen immer noch Brechreiz.

  3. Meine Erfahrung mit Hauskreisen sind nicht wirklich toll. Die die ich besucht habe als einer von vielen sind über kurz oder lang von dem Leiter „zugemacht“ wurden. Einfach weil man feststellen musste, dass bis auf das Treffen die Beziehungen schon lange „zu“ waren.

    Im besten Fall sind Hauskreise dass, wass ein Eheabend in einer gesunden Ehe sind: ein Highlight einer auch ansonsten in jeder Hinsicht aktiven Ehe. In der es aber auch ohne Eheaabend Gespräche, Zärtlichkeiten, Schokolade und gemeinsames ausgehen gibt.

    Im schlechtesten Fall sind Hauskreise wie ein Eheaabend in einer gerade gestressten Ehe: alles muss an diesem Abend laufen. Und somit wird der Hauskreis und der Eheabend zum frühen Indikator einer baldigen Krise.

    mein Fazit: Es brauch echte und tägliche Beziehungen und dazu meinetwegen einen Hauskreis. Deswegen wohnen wir jetzt mit etlichen Leuten in ein paar Häusern in der Nähe (8 sogar im selben), damit man sich auch so oft trifft zum reden, beten, grillen, Film kucken …

  4. Ich empfinde Hauskreise als wichtige Zellen von Gemeindeleben. Dort kann man auch mal interaktiv ein Thema angehen und auch mal explorativ neue Wege ausprobieren und hat eher den Mut dazu, weil ein mögliches Scheitern nicht gleich „jeder“ sieht.
    Das mit dem Ziel ist eine gute Sache. Wir haben z.B. als Hauskreis einen kompletten Gottesdienst geplant, der jetzt am Sonntag stattfinden wird. Es hat wirklich herausgefordert und zu echten Kontroversen geführt. Für mich persönlich war am überrschensten, daß ich genau mit dem am besten zusammen Arbeiten konnte, von dem ich das vorher am wenigsten gelaubt hatte.

  5. ich finde das fazit von markus ziemlich gut und muss dabei auch an die vision von johannes denken. jeden tag zusammen leben, eine lebensgemeinschaft die normal arbeitet und miteinander lebt…

  6. Ja, wir denken genauso in der Vineyard-Altona und überlegen gerade ein Systhem in dem wir die HKs der Gemeinde zu Bewegungsräumen machen; ein Raum dauert 6 monate, danach wird neu gewählt. Themen könne alles sein (Kochraum, Sportraum, Bibelraum…) nur es soll jeweils auch Begegnung mit Jesus und miteinander stattfinden.
    Wir starten wohl im Frühjahr eine Testphase, d.h. in ca. 8 Monaten kann ich euch sagen, ob wir unsere Ziele erreicht haben…oder die Gemeinde erfroren ist
    😉

  7. Interessant ich bin seit ein paar jahren im gleichen hauskreis und es ist so ein bischen wie in einer Männer selbsthilfe Gruppe ganz nett aber auf Dauer ein bischen langweilig, weil abends bei mir auch immer etwas die luft draußen ist. komentiere mal auch wenn es schon lange her ist

  8. das macht ja nichts wenn es lange her ist. man kann es ja noch lesen und wenn man die kommentare abonniert hat sieht man auch, wenn wieder einmal jemand etwas schreibt.

    solche hauskreise we du sie beschreibst scheint es sehr viele zu geben. da solltet ihr vielleicht darüber nachdenken etwas zu verändern und als hauskreis der gemeinde zu dienen oder der welt. dienst scheint mir immer sehr gut zu sein gegen erstarrung.

  9. ups so lange her, aber umgestzt ich gucke mich persönlich eher nach „dienstgruppen“ um, konkret versuche ich einmal wöchentlich an einer evangelisation teilzunehmen oder schatzsuche zu machen, das ist schon mal mehr herausvorderung 😉 und bleibt heiß

  10. Hallo JesusFreak, Storch! Dieser Beitrag war ein Hinweis Gottes an mich. In meiner http://www.jesusfreaks-hm.de/ wird es mir zu Freakisch. Echte Freaks da! Und ich selbst bin ja seit 26 Jahren charismatisch, christlich geprägt. Lange waren wir 4-6 Leutz. Und das gefiel mir, auch als Lobpreisleiter. Nun überfordert mich die Situation, und ich frage mich: Fehlt mir die Ausrüstung, oder aber war ich in der langen Phase der Gründung Pionierhelfer und mein Platz kann jetzt von den anderen besetzt werden.
    Brauche eine Woche um unser -alle 2 Wochen Hauskreis- Treffen Ermüdungstechnisch abzuschütteln.
    Proma beitrag! Danke! d@gobertr

  11. letztens waren wir 12 Personen. haben keine gemeinsame Vision (muss ja auch noch nicht dran sein. Ausserdem bin ich 118 km entfernt, die ich jedesmal fahre.)

  12. Hi D@gobertr,

    herzlich willkommen hier. Schön, dass der alte Post noch Menschen erreicht.

    Danke auch für den Film, ich bin leider noch nicht zum gucken gekommen. Aber das wird schon. Mickey Rourke als Franz von Assissi ist schon eine verrückte Vorstellung!

  13. bin an literatur,audio und auch dvd interessiert von bruder STORCH,erbitte liste,infos.
    REINHARD P R I T Z L
    55252 Mainz-Kastel
    Zehnthofstrasse 46a
    Tel 06134 587373
    01520 2333972
    Postfach 104

  14. Hallo Reinhard,

    vielen Dank für Dein Interesse. Alle Infos bekommst Du hier. Oben in der Navigation unter „Medien“:
    http://www.pastor-storch.de/medien-und-bio-veroffentlichungen-und-uber-den-autor/

    Bücher:
    http://www.pastor-storch.de/2011/07/16/bucher-2/
    Predigten:
    http://www.pastor-storch.de/2011/07/16/predigten-2/
    Mappen:
    http://www.pastor-storch.de/2011/07/16/seminarmappen/
    „Handouts“:
    http://www.pastor-storch.de/2011/07/16/handouts/

    Mehr habe ich nicht, ich könnte Dir auch nichts per Post schicken. Tut mir leid.

    Alles Gute,

    Storch

  15. es gibt noch einen Film mit dem jungen Rourke: Auf den Schwingen des Todes ~ Mickey Rourke, Bob Hoskins und Alan Bates (DVD) – Dolby

    Wir schauen heute aus der Sicht auf den jetzigen Rourke.
    Und da ist diese schauspielerische Leistung nicht erwartet.

    Ja, dein beitrag „warmetod“ war heute mir Gottes Wort.
    Bedankt!

  16. nhaltsangabe zu Auf den Schwingen des Todes:

    Nachdem der IRA-Terrorist Martin Fallon (Mickey Rourke, Im Jahr des Drachen) aus Versehen einen Schulbus in die Luft gesprengt hat, beschließt er, aus seinem mörderischen Geschäft auszusteigen. Aber sein Boss Jack Meehan (Alan Bates, Alexis Sorbas) will, dass er zuvor noch dessen größten Rivalen in der Terrororganisation umbringt. Fallon tut, was Meehan ihm aufträgt, aber anschließend vertraut er sich dem Priester Da Costa an, der zufällig Zeuge dieses neuen Mordes geworden ist. Obwohl sich Da Costa (Bob Hoskins, Falsches Spiel mit Ro-ger Rabbit) an das Beichtgeheimnis hält und Fallon nicht verrät, verlangt Meehan nun auch die Liquidation dieses Zeugen. Als Fallon sich weigert, wird der Killer selbst zum Gejagten. Auf den Schwingen des Todes stammt aus dem Hause 20th Century Fox Home Entertainment.

    Quelle: Auf den Schwingen des Todes DVD – Kritik – Trailer – Film von http://www.digitalvd.de

  17. ich glaube, den kenne ich. kommt mir jedenfalls sehr bekannt vor. vielleicht habe ich aber auch nur ein ähnliches buch gelesen, eine zeitlang habe ich gern agententhriller gelesen 🙂

  18. Ich lande immer wieder hier.
    Und meine obigen Beiträge sind ad absurdum. Weil:

    JesusFreaks Hamburg wird von Jesus angeleitet zu beten, die Leiter anzusprechen auf Unzufriedenheit.

    Ich gehe fast wie neu aus meiner Jesusfreaks-Gruppe.
    Die gemeinsame Vison will sich noch nicht einstellen.

    Klasse Beitrag! Wertvoll! Danke Storch!

    Ps. Michael war letzten Samstag da. Retzmann.
    Sein Sohn ist bei uns! Stammen ja beide aus Remscheid.

  19. Michael ist bei uns. Seine Frau und Tochter auch. Tolle Familie 🙂

  20. absolut. liiiieeeben Gruß von d@gobertr Christi Segen euch!

Schreibe einen Kommentar

Diese HTML-Tags und Attribute sind erlaubt: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>