07. Juli 2006 14
Kinderpornographie
gefunden bei paddy. Bin ja eigentlich kein „anti-typ“, aber gegen so was könnte man doch mal etwas beten und schreiben. Dass so was kommen würde ist schon seit langem klar, eine Katastrophe ist dennoch.
unglaublich….
Den Haag – Eine politische Partei, die für Legalisierung von Sex zwischen Erwachsenen und Kindern eintritt, soll in den Niederlanden gegründet werden. Die Partei Nächstenliebe, Freiheit und Verschiedenheit (NVD) entstehe aus der Pädophilenbewegung Martijn, berichtete die Zeitung «Algemeen Dagblad» am Dienstag. Die Partei wolle sich schon an der für 2007 geplanten Parlamentswahl beteiligen.
Die Parteigründer sehen nach Angaben des Blatts ihre Hauptaufgabe darin, Pädophilie in der niederländischen Gesellschaft akzeptabel zu machen. So setzen sie sich dafür ein, die gesetzliche Altersgrenze für sexuelle Kontakte von Kindern von derzeit 16 auf 12 Jahre zu senken und schließlich ganz abzuschaffen. Im Rahmen der Erziehung müssten Kinder auch mit Sex bekannt gemacht werden, denn Verbote machten sie nur neugierig, zitiert die Zeitung NVD-Sprecher. Auf freiwilliger Basis sollten nach ihrer Ansicht Kinder auch ab 12 Jahren in Pornofilmen mitwirken, rauchen, Alkohol trinken und wählen dürfen. (tso/dpa)
Halleluja, und wir müssen dann die zerstörten Kids wieder von der Strasse holen, zu Jesus bringen und zusehen, wie manch einer durch ein wunder, aber die meisten in jahrelangen Heilungsprozessen „überleben“, bis ihr Leben wieder funktioniert…
Herr erbarm Dich….
Hier noch eine Website, wo Du Deinen Protest erklären kannst: www.aktion-gegen-kinderpornographie.de
Tags: pädophilie
12 Kommentare
Ein Pingback
-
[…] Der Pastor ist nattürlich vom Dienst freigestellt worden, so ein Kirchensprecher. Auf pastor-storch.de wird berichtet, dass es in den Niederlanden sogar eine Partei gibt, die Pädophilie in der […]
Ein Trackback
-
Kinderpornografie: Härtere Maßnahmen gegen Sextäter beschlossen
„Bei der Verbreitung von obsz…
Trümmerlotte schrieb am
7. Juli 2006 um 09:29Das ist doch nur krank. Ich kenn das, hab das auch schon gelesen. Diese Dreistigkeit ist schon unheimlich. Man sieht, wie sehr sie sich dazu berechtigt fühlen.
das Jan schrieb am
7. Juli 2006 um 10:34Was mich etwas wundert ist, daß diese „Nachricht“ von allen großen Nachrichtenseiten ignoriert wird. Nix bei Spiegel, nix bei Tagesschau, nix bei Heute.
storch schrieb am
7. Juli 2006 um 15:10ein zeichen dafür, dass die illuminaten die grossen medien gleichgeschaltet haben. wenn das kein beweis für die >weltverschwörung ist, dann weiss ich es auch nicht
andichrist schrieb am
7. Juli 2006 um 15:37@ jan : weil es keinen interessiert, eher im gegenteil, prominente grünenpolitiker sprechen sich bereits in der öffentlichkeit für das “ recht des kindes auf sexualität aus „.
kinderpornografie ist ein riesiger wirtschaftszweig, wenn auch ein illegaler, der wahrscheinlich von dem ein oder anderen menschen und kinderfreund gewollt ist.
ich empfehle das buch : kinderfreunde-kindermörder ( isbn 3-8011-0440-0), desweiteren die website : http://www.gegen-missbrauch.de/
letztendlich lesen wir wöchentlich über “ baby- striche “ in hamburg, düsseldorf, solingen… und es passiert nichts. fkk magazine mit kindern kannst du an jeder bahnhofsbuchhandlung kaufen ( fkk- teens ) und im internet ( im deutschen ) tummeln sich lauter
päderasten „selbsthilfegruppen“ die ein recht auf sex mit kindern fordern.
ziemlichen wirbel machten in der letzten zeit :www.ag-paedo.de die nichts anderes sind als perverse kinderficker.
es ist zum kotzen.
storch schrieb am
7. Juli 2006 um 16:41ach du scheisse, so was wusste ich gar nicht. kriminelle selbsthilfegruppen. das hätte ich nicht gedacht, ich hätte eher gedacht, dass wirklich selbsthilfegruppen sind…
andichrist schrieb am
18. Juli 2006 um 22:27http://www.gegen-missbrauch.de/new.php?link=start_new.php
war auch in den öffentlichen medien höchsten eine randbemerkung:
Pädophilen-Partei in Niederlande zugelassen
Geschrieben von Ingo am 18.07.2006 um 09:24
Ständig gerät die Niederlande in Verbindung mit Pädophilen und Kinderpornographie negativ in die Schlagzeilen. Eine weitere Schlagzeile löst international Protest aus: Das Gericht in Den Haag entschied heute, dass eine neue Partei mit pädophilen Zielen nicht verboten werden darf.
Die im Mai gegründete Partei „PNVD“ (Brüderliche Liebe, Freiheit und Vielfalt) will die Altersgrenze für straffreien Sex mit Minderjährigen von derzeit 16 auf zwölf senken. Vertreter der Partei äußerten, dass gewaltfreie Kinderpornographie legalisiert werden soll.
Gegner der Partei forderten vor Gericht, eine Zulassung für die Wahl zu verbieten. Das Gericht jedoch entschied, dass „die Freiheit zur Bildung einer politischen Vereinigung“ eine Basis der Demokratie sei. Der Wähler hätte die Möglichkeit, „die Parteien nach ihren Inhalten zu beurteilen.“
Klägeranwältin Anke de Wijn protestiert, dass eine Gruppe von Pädophilen die niederländische Toleranz ausnutze. Wenn Pädophile ihr Verlangen als politisches Ziel deklarierten, treffe das besonders stark die Opfer.
Oliver Twist schrieb am
19. August 2006 um 10:44Also, ich finde es richtig und nur konsequent, dass einvernehmlicher Sex zwischen z.b. 12-Jährigen Jungs und Pädophilen legalisiert wird! 12-Jährige sind heutzutage nicht zuletzt durch Akzeleration sexuell oft aufgeklärter, „unverklemmter“, unverlogener und authentischer beim Sex als die spießigen moralinsauren „Erwachsenen“!
Sie führen keine verlogene Kriege im Namen des „Guten“ im Libanon und anderswo!
Ausserdem, wie oben schon erwähnt, rauchen sie, trinken Alkohol (was ich nicht gut finde, wohlgemerkt, denn Nikotin und Alkohol töten!!!) und „buckeln“ nicht so feige bei ihrem Arbeitgeber!
Sie sind einfach natürlicher und ehrlicher als einige dekadent-korrupte – mit ihrer politisch korrekten Gutmenschenmoral -, die ja andererseits auch keine Skrupel besitzen, das Strafmündigkeitsalter auf 12 Jahre herabzusetzen – sprich, kinder in den Knast zu stecken! Warum sollten sie also kein Recht auf einvernehmlich-gewaltfreien Sex mit pädophilen Erwachsenen haben?
Nur um dem US-Feminismus „interessierter Frauenkreise“ Genüge zu leisten?
Das alles ist doch so verlogen!!!
Solidarität mit Pädophilen jetzt!!!
Nieder mit der kompensatorischen Gutmenschenmoral!!!
storch schrieb am
19. August 2006 um 11:31hallo oliver,
willkommen hier. vermutlich gibt es leute die meinen, dass ich diesen kommentar besser nicht zugelassen hätte. das wäre ja ohne weiteres möglich gewesen, du warst ja nihct registriert. ich habe ihn zugelassen weil die kommentare ja zum diskutieren da sind und eine diskussion durch konträre meinungen sicher mehr gewinnt als verliert.
ich bin gegen beides: das herabsetzen der strafmündigkeit und des mindestalters für sex. beides sind bereiche in denen ich einem zwölfjährigen nicht die sittliche reife zutraue eine vernünftige entscheidung zu fällen. damit sage ich nichts gegen 12jährige, nur, dass sie sich gerade in einer entwicklung befinden an deren ende sie über ihre sexuellen kontakte entscheiden können, aber eben nicht so lange sie noch am anfang der entwicklung stehen.
nur weil jemand meint, er könnte entscheiden und „einvernehmlichen sex“ haben heisst das nihct, dass er das tatsächlich kann. hier liegt eine pflicht der gesellschaft und des gesetzgebers diese entwicklungsphase des jungen menschen zu schützen bis er tatsächlich in die mündigkeit gekommen ist.
Spy schrieb am
5. November 2006 um 18:21… Freiheit….
ein groß geschriebens Wort doch nicht unterstützt, wo ist da Freiheit ?!
Können wir behaupten wir sind eine Demokratie und in gewisser weiße frei?
Wenn wir Erwachsene verurteilen nur weil sie dem natürlichsten nachgehen und zwar der Liebe?!
Das Problem ist einige wissen überhaupt nicht was Pädophile sind… Kinder töten oder gar Vergewaltigen ist falsch das stimmt. Doch eine Beziehung die auf Liebe und freiwilligen Sex bassiert ?! Ist es nicht intolerant und arrogant von uns dem Kind den freien willen zu rauben und den erwachsenen zu verurteilen nur weil wir es nicht anders kennen ?!
Homosexuelle waren einst auch verboten und alle hielten es für „unnormal“.
Klar es gibt immer zwei Seiten des Zauns… jene die die Gesetze Missbrauchen und dem Kind wehtun sollten bestragt werden.
Es müssten sehr Spezielle Gesetze her um die Freiheit des Kindes zu gewähren aber das Kind trotzdem noch zu Schützen.
Ich erinnere mich da nur an früher wo Color CliMax legal Kinderpornos gedreht und verkauft hat. (Siehe Wikipedia)
Es war also in manschen Ländern schon einmal erlaubt… wie es der Zufall will sogar schonmal in Niederlande, Schweden und Dänemark.
Sehr heikles Thema zumal man nicht genau weiß wie es sich auf die Zukunft des Kindes auswirkt… auch bei freiwilliger Basis.
Doch es ist falsch von uns es gar zu verbieten und auch komplett zu erlauben….
Man muss sehr genau definierte Grenzen ziehen…
Alex schrieb am
5. November 2006 um 22:00@ Oliver Twist: Ich habe noch nie gehört, daß ein(e) 12jährige(r) gesagt hätte: „Oh ja, stimmt, ich hätte gerne ein ‚Recht auf einvernehmlich-gewaltfreien Sex mit pädophilen Erwachsenen‘!“ Das Argument mit den angeblichen sexuellen Bedürfnissen von Kindern kommt immer nur von Erwachsenen. Und auch wenn ich diese nur aus Foren u.Ä. und nicht persönlich kenne, wirken sie doch normalerweise nicht auf mich, als wären sie seelisch gesunde Menschen mit gesundem Respekt vor ihren Mitmenschen, die nur einen etwas anderen sexuellen Geschmack als der Großteil der Gesellschaft haben.
Pädophile führen ja auch oft das Argument an, daß die Jugendlichen heutzutage auch untereinander schon so früh Sex haben. Das ist für mich kein Hinweis auf entsprechende Reife, denn auch hier habe ich noch nie von einem positiven Beispiel gehört. Den meistens scheint es doch eher zu schaden, wenn sie so früh mit irgendwem Sex haben.
Wenn Kinder nicht vor 14 Jahren geschäftsfähig und religionsmündig sind und nicht vor 18 den Führerschein machen dürfen, und wenn es ein Mindestalter für den legalen Alkohol- und Nikotinkonsum gibt, dann muß es auch für jegliche sexuelle Betätigung eine entsprechende Altersgrenze geben. Die ist meiner Meinung nach der Bereich, in dem bei einem Heranwachsenden am meisten Schaden entstehen kann. Von falschem Sex bekommt man zwar keinen Krebs, aber der seelische Schaden ist um einiges größer und schlimmer.
Gerhard Kaufmann schrieb am
5. Dezember 2006 um 02:17Informationen zum Thema Pädophilie:
http://www.itp-arcados.net
numomental schrieb am
31. Mai 2007 um 02:25nun momentmal,…
ich möchte mich ausdrücklich von gewalt ,missbrauch und vergewaltigung von kindern KINDERN(!) distanzieren!,. das ist und bleibt weltweit und menschlich ein absolutes tabu! (jedenfalls in normaldenkenden köpfen!
nur muss ich spy recht geben,… ich kann mich erinnern das ich damals mit 12 mit meiner cousine die ersten sex erfahrungen gemacht habe und bis heute eine innige beziehung mit dessen habe,.. nur deshalb bin ich nicht pedo!! … auch „liebe“ , und gefühl für einen menschen sollte mannnicht so einfach mal als pedophil bezeichnen, was sind denn die menschen die massen von unschuldigen kindern offiziel UMBRINGEN, verhungern lassen und mütter und zivilisten töten, nur um an gas öl etc zu kommen,.. DIE werden wir dan helden nennen?, also wenn ich eine 13 14 15 jährige kennenlerne (was nicht zutrifft) oder kennenlernen würde, und es würde „funken“ oder liebe sein,.. bin ich dann ein böser mensch?
ich denke nicht!, böse menschen gibt es zu hauf, doch sollte nicht immer alles über einen kamm geschert werden!,.. sicherlich gehören menschen bestraft die andere menschen schaden zufügen! aber mal ehrlich,..
als ich 23 wahr und eine freundin hatte die 15 wahr, bin ich pedoghil?, nein, ich denke nicht, weil meine jetzige freundin ist sogar älter,.. also ball flach halten jungs,!