30. August 2005 2

Poesie #7 -Eugen Roth

ich hatte eigentlich vor, ein gedicht von eugen roth als nachsatz zum letzten metatheologieartikel zu posten. aber ich dachte mir, dass es zu schade ist, diesen witzigen dichter, der mir ein paar schöne stunden geschenkt hat nur am rande zu zitieren. jedenfalls musste ich an folgendes gedicht denken als ich von pat robertson seltsamer attentatsphilosophie las. „wie kann ein christlicher prediger sich im fernsehen dafür auszusprechen den ministerpräsidenten eines anderen landes zu töten?“, dachte ich mir. der nächste gedanke galt eugen roth:

ein mensch, der, sagen wir als christ,
streng gegen mord und totschlag ist,
hält einen krieg, wen überhaupt,
nur gegen heiden für erlaubt.
die allerdings sind auszurotten,
weil sie des wahren glaubens spotten!
ein andrer mensch, ein frommer heide,
tut keinem menschen was zuleide,
nur gegenüber christenhunden
wär jedes mitleid falsch empfunden.
der ewigen kriege blutige spur
kommt nur von diesem kleinen „nur“…

roth war ein meister des ironischen gedichts, wobei die technische seite der dichtkunst oft hinter dem inhalt zurückblieb. so war er kein goethe, eher ein reimender eulenspiegel, was in seiner zeit (1895-1976) teilweise sehr gefährlich war.

ein kleiner eulenspiegel gefällig?

der salto
ein mensch betrachtete einst näher
die fabel von dem pharisäer,
der gott gedankt voll heuchelei
dafür, dass er kein zöllner sei.
gottlob! rief er in eitlem sinn,
dass ich kein pharisäer bin!

noch ein letztes – lustiges:

immer falsch
ein mensch – seht ihn die stadt durchhasten! –
sucht dringend einen postbriefkasten.
vor allem an den strassenecken
vermeint er solche zu entdecken.
jedoch, er bleibt ein nicht-entdecker –
dafür trifft fast auf jedem fleck er
hydranten, feuermelder an,
die just er jetzt nicht brauchen kann.
der mensch, acht tage später rennt
noch viel geschwinder, denn es brennt!
doch hält das schicksal ihn zum besten:
an jedem eck nur postbriefkästen!

Be Sociable, Share!

2 Kommentare

  1. danke storch, sehr sehr nett… allerding ist die jahresangabe „1895-16876“ etwas falsch (vermute ich mal aufgrund der 5 dezimalstellen)

    however, der kerl trifft den nagel auf den kopf und meinen humor mit perfektion

  2. hi stan,
    stimmt, bis 16876 lebt der nicht mehr. ich habe das datum korrigiert. also wundert euch nicht, dass es jetzt stimmt!

Schreibe einen Kommentar

Diese HTML-Tags und Attribute sind erlaubt: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>